公海赌赌船官网jc710北京

近年來，越來越多的人意識到，征信行業(ye) 這片新藍海正在逐步開啟。而亦有業(ye) 內(nei) 人士指出，相較於(yu) 火熱的個(ge) 人征信，企業(ye) 征信市場的蛋糕更大。“在國外，征信行業(ye) 的大型上市公司都是做企業(ye) 征信的，做企業(ye) 征信的利潤率更高。而隨著互聯網金融的興(xing) 起，大數據等技術的應用也為(wei) 互聯網征信打開了新的想象空間。”某民營企業(ye) 征信公司CEO告訴《每日經濟新聞》記者。

隨著互聯網金融的迅速崛起，已有不少企業(ye) 征信公司把新金融業(ye) 務納入未來的主要發展方向。

不過，亦有業(ye) 內(nei) 人士對當前互聯網金融領域的評級提出質疑。某大型國有信用評級企業(ye) 內(nei) 部人士對《每日經濟新聞》記者表示，目前互聯網金融領域評級沒有太高的門檻，不少不具備評級資質的評級機構也在做。所以，僅(jin) 就目前而言，互聯網金融評級的價(jia) 值並不高。

信用評級種類廣泛

據《每日經濟新聞》記者了解，征信公司的主要收入來源在於(yu) 為(wei) 企業(ye) 提供信用評估等的服務費用，包括信用評級、信用認證、信用谘詢等。其中，信用谘詢主要涉及商業(ye) 信息，給企業(ye) 提供真實可靠的數據以便其做出商業(ye) 判斷。“我們(men) 已經推出了3AEDS平台，供客戶在上麵搜索他需要了解的企業(ye) 的信息來做商業(ye) 管理，今年還要推出的實地認證的平台。比如，加拿大的客戶想收購一家公司，在其正式把資源投入之前，可以利用我們(men) 的平台先判斷一下真假。”商安信CEO陳曉東(dong) 告訴《每日經濟新聞》記者。“我們(men) 今年要把評級公司獨立出來，主要是做短期的流動力評級。比如，客戶需要了解一家公司30天、60天、90天等短期期限是否會(hui) 違約，我們(men) 就對該公司的短期流動力進行評價(jia) ，判斷它破產(chan) 或違約的可能性。”陳曉東(dong) 表示，這種評級現在在國際上的應用非常廣泛。“其實，現在信用評級的種類越來越多，有對具體(ti) 單個(ge) 項目的債(zhai) 務償(chang) 債(zhai) 能力的評價(jia) ，也有對信用主體(ti) 整體(ti) 流動性及償(chang) 債(zhai) 能力的評價(jia) 。信用評級其實不是對企業(ye) 經營狀況好壞的評價(jia) ，高信用的企業(ye) 不一定就比低信用等級的企業(ye) 經營狀況好。”前述國有評級機構內(nei) 部人士告訴記者。

在陳曉東(dong) 看來，進行信用評級最重要的是要有公信力。有公信力才能有更多的人使用;與(yu) 此同時，使用的人越多，才越能產(chan) 生價(jia) 值。據其透露，目前信用報告約占商安信收入的47%，信用谘詢約占30%。

據了解，除上述評級服務、信用谘詢等業(ye) 務以外，各企業(ye) 征信公司還會(hui) 根據自身不同的業(ye) 務能力，獲得其他利潤來源。比如，一些征信公司也為(wei) 客戶進行應收賬款的審計與(yu) 追討，與(yu) 政府、行業(ye) 協會(hui) 等合作完成項目推進等。

互聯網金融評級標準缺失

而在互聯網金融迅猛發展的今天，也有征信公司開始植根於(yu) 新金融企業(ye) 的征信服務。其中，上海維氏盾企業(ye) 征信有限公司(以下簡稱維氏盾)就頗具代表性，其致力於(yu) 為(wei) P2P平台、眾(zhong) 籌公司、債(zhai) 權平台提供企業(ye) 征信信用評級服務。

據了解，通過收集P2P借貸平台借款方和出資方的基本信息、交易信息和貸後信息，幫助金融平台了解借貸雙方的情況，防止惡意欺詐、降低壞賬發生是目前不少企業(ye) 征信公司為(wei) P2P平台所做的征信服務。“我們(men) 的重點業(ye) 務包括兩(liang) 塊，一塊是供應鏈征信，為(wei) 核心企業(ye) 對其下遊企業(ye) 或是交易對手的基本信息、經營狀況、財務狀況、外部評價(jia) 等信息進行信用調查。”維氏盾征信始人潘淩佶告訴《每日經濟新聞》記者，另一塊是眾(zhong) 籌征信，從(cong) 眾(zhong) 籌平台到投資人，打造眾(zhong) 籌商業(ye) 模式整體(ti) 的信用解決(jue) 方案，目前該產(chan) 品還在研發階段。

今年4月，大公國際將包括陸金所在內(nei) 的眾(zhong) 多知名網貸企業(ye) 列入互聯網金融“黑名單”，再度引發輿論風暴。不少業(ye) 內(nei) 人士表示，大公國際評估的準確性值得商榷，甚者有人指責大公評級“不靠譜”。

前述國有評級機構內(nei) 部人士表示，“與(yu) 金融產(chan) 品、工商企業(ye) 、金融機構等主體(ti) 評級不同，互聯網金融行業(ye) 目前還是處於(yu) 一個(ge) 監管缺失的狀態。由於(yu) 行業(ye) 經營的不透明、不規範，以及評判標準的缺失，因此沒有一家評級機構可以給出真正令人信服的評價(jia) 。”