公海赌赌船官网jc710北京

鳳凰網科技訊 據CNBC網站北京時間6月9日報道，華爾街資深人士吉姆·保爾森(Jim Paulsen)當地時間周五在接受CNBC《Squawk on the Street》欄目采訪時表示，當下來自科技領域內(nei) 的種種警示信號，讓人聯想到了上世紀90年代末彌漫全球、最終以失敗告終的互聯網泡沫熱潮。保爾森暗示，1990年代互聯網泡沫可能重現。

作為(wei) 基金管理公司盧佛集團(Leuthold Group)首席投資策略官，保爾森向投資者發出建議：鑒於(yu) 當前來自科技行業(ye) 內(nei) 的種種警示信號，他建議投資者在科技領域可以“投資於(yu) 中小盤股，而不是市場上搶手的FAANG(指Facebook、亞(ya) 馬遜、蘋果、Netflix和穀歌等四家公司)股票。”

保爾森表示，當前科技行業(ye) 內(nei) 的“市場特征和態度”與(yu) 當時認為(wei) 的“科技行業(ye) 不會(hui) 失敗”觀點相似。“我發現了一個(ge) 有趣現象是，隨著這些‘FANG’股票真正地占據了市場，而標普500指數的參與(yu) 程度顯著減少，”保爾森稱。

2013年，CNBC“瘋狂金錢”(Mad Money)節目主持人吉姆·克萊默(Jim Cramer)提出了“FANG”一詞。最近，代表蘋果(Apple)的另一個(ge) 字母“A”被添加到“FANG”中，這樣，之前代表Facebook、亞(ya) 馬遜、Netflix和穀歌等四家公司的“FANG”，被演變成為(wei) 了“FAANG”。而且，最近人們(men) 開始討論如何將代表微軟(Microsoft)的“M”，也一並體(ti) 現到該詞當中。

保爾森說，剔除科技股後，標普500指數的其他成分股自2013年以來一直表現不佳，低於(yu) 整體(ti) 市場。“你可以說，當下時期市場對科技股的迷戀，隻是結束了一個(ge) 互聯網周期，”保爾森在寫(xie) 給客戶的信中寫(xie) 道。“5年來，科技股一直主導著標普市場，這與(yu) 上世紀90年代互聯網泡沫時期的科技股的主導地位非常接近。”

“我隻是想知道它是否會(hui) 以同樣的方式結束，”保爾森周五表示，“可能不會(hui) 以同樣的規模，而是以類似的規模。”

在從(cong) 1995年到2000年的“互聯網泡沫”時期，投資者對互聯網公司的投資推動了股市快速增長。但隨著互聯網泡沫破裂，2000年3月股市觸底回落，導致納斯達克指數在2002年10月下跌了近80%。

基金管理公司LIH Investment Advisors常務董事拉裏·哈韋爾蒂(Larry Haverty)表示，目前市場上充斥著“很多警告信號”，比如科技行業(ye) 監管審查力度加大。“最終，大多數法規將會(hui) 針對(FANG公司的股票)，”哈韋爾蒂在《Squawk on the Street》節目上表示，“對於(yu) 亞(ya) 馬遜，我認為(wei) 對其造成影響將是反壟斷法規。”

但保爾森指出，如今的科技行業(ye) 與(yu) 上世紀90年代之間的明顯區別是羅素2000指數(Russell 2000 Index)指數的表現。他說，在小型股指數中，科技股的整體(ti) 表現與(yu) 市場表現相符，“而不是明顯優(you) 於(yu) 大盤”。

他補充說，“與(yu) 90年代末的互聯網公司不同，當時的小盤股和大盤股的表現都遠遠好於(yu) 平均水平，而現在小盤股的情況並非如此。”保爾森表示，如果投資者希望在投資組合中保持科技股的權重，“那就選中小盤股，而不是購買(mai) 受市場熱捧的FAANG股票。”